【和谐陕西网 www.hxshx.com（记者 蒋碧辉）西安讯】日前，陕西省首例博客侵权案在西安市中级人民法院开庭审理。在新浪网开设实名博客的陕西新闻人陈月浩，以华商报侵犯了自己新浪博客的著作权为由，一纸诉状将其告上了法庭，要为自己发表在博客里的文章讨个说法。
博客不是唐僧肉
原告陈月浩在诉状中称，2007年7月11日，他在自己的新浪博客里发表了一篇题为《上将李达和他的农民儿子》的文章。该文在博客发表后，迅速被众多博客圈子转载推荐，还有众多网友跟帖留言，对李达上将高风亮节大公无私的感人事迹给予一致好评，产生了良好的社会反响。但让他怎么也没有想到的是，此后不久的一天，有看过他这篇博文的朋友告诉他说2007年8月1日的华商报在其B2版显著位置刊发了这篇文章，连文章的标题也没有改动。在他的这篇千把字的文章中，华商报的编辑几乎是原封不动地将其从博客里挪到了报纸的版面上，做了改动的地方也仅仅就是加了两个小标题，再就是删掉了作者的名字。原告诉称，这篇文章虽说是发在自己的博客里的，但博客也不是唐僧肉，谁想拿走就拿走的，最起码也应该在博客里给我留个言或小纸条什么的。像这样不打招呼不署名不付稿酬的行为，严重侵犯了作者的合法权益，给原告经济上尤其是精神上造成了极大的伤害。为此，原告要求被告华商报在报纸上公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神抚慰金5万元。
法院当庭确认侵权事实成立
在近两个小时的庭审中，原告的诉求陈述完毕后，华商报委托代理人以时间过久文章作者不能确认就是原告本人为由，要求法庭驳回原告诉讼请求。原告陈月浩当即出示其2007年7月11日发在新浪博客的原文复印件及众多网友的原始跟帖留言，以及2007年8月1日华商报发在B2版显著位置的同名文章，并当着法官和华商报代理人的面在百度里搜索到了自己在新浪的实名博客，找到了涉嫌侵权的原始文章。华商报代理人在仔细查验相关证据，并现场查看了博客原文后，也不得不承认华商报侵权的事实。随后，法庭当庭对原告出示的相关证据予以确认，认定华商报侵权事实成立。
法庭没有当庭宣判，按程序进入审后调解阶段。
陈月浩：我就是想讨个说法
本案原告陈月浩也是多年的新闻工作者，做过十多年的编辑，所以对编辑选稿和报社审稿的相关程序完全熟悉。他说，华商报的编辑在我的博客里选取这篇文章，原本是一件皆大欢喜的事情，但不打招呼不署名不付报酬的这种行为，实在让我无法接受。华商报是2007年8月1日发我这篇文章的，我也是在当天就知道了此事。但当时并未太过较真，考虑到大家同为新闻中人，人不亲行亲，所以也一度采取容忍的态度，想着哪怕几个月内编辑能给我的博客上留言说明此事也好，但让我失望的是，将近两年过去了，我的博客也没有见华商报的半个字的留言。实在想不通，后来我多次给华商报打电话，也没有得到明确答复，其办公室的工作人员竟然说不知道此事归哪个部门管。当我生气的说你们再是这样的态度的话，我只有向法院起诉了时，办公室才联系到了该版面的部门负责人。当事编辑随后给我电话上说此事时间过去太久，已经想不起当时是咋回事了，有可能是当时在网上看到这篇文章时就没有署名。但当我说你如果在网上用任何搜索引擎能搜索到没有署我名字的这篇文章，本人立即放弃维权行为。遗憾的是，编辑本人也扫兴地说实在找不到。该编辑问我有什么要求，并表示愿意支付稿费，但当我提出应在华商报上公开道歉时，一时却没了下文。
《上将李达和他的农民儿子》这篇文章，是我满怀对老一辈开国元勋的敬重之情撰写的，期间多次前往将军故居采访其终生务农的儿子李如龙，没想到文章却落了个不清不白的结局，给我精神上造成了较大的伤害，个中滋味局外人无法体会得到。加之今年要出一本《月下未央》的散文集，书稿早已编辑完毕，中国作协副主席陈忠实也为我挥毫题写了书名，但就是因为这篇文章权属问题尘埃未定，致使该书迟迟不能出版。
“我的这篇文章被华商报抢先不署名发表了，以其数十万的发行量所造成的影响力，我要不讨个说法，书出来后被读者看到，还以为我抄袭了华商报的文章呢！”
最后，陈月浩颇显无奈的说了这么一句，面部表情较为复杂，但明显夹杂着一丝苦笑。
【陈月浩博客】 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5632f2840100fehx.html
【华商论坛】http://bbs.hsw.cn/thread-1038415-1-1.html
【中国百姓喉舌网】http://www.cnbxw.net/html/news/2009/FZBB/1-2009102211282093-801--1.html
【今日陕西网】http://www.jrshx.com/show.aspx?id=261&cid=11
【西祠胡同_陕西传媒】http://www.xici.net/b160577/d101699425.htm